Постоянная ссылка (СИД2) |
J2168381372 |
Название |
Макроэкономические условия перехода России к высоким темпам роста: опыт Х-экономики Китая |
Автор |
Маевский В. И. |
Автор |
Малков С. Ю. |
Автор |
Рубинштейн А. А. |
Источник |
Вопросы экономики |
Страницы/Объём |
98-123 |
Сокращ. назв. источника |
Вопр. экон. |
Год |
2023 |
Номер |
10 |
Адрес в Интернет |
http://elibrary.ru/item.asp?id=54736390 |
Постоянная ссылка (СИД) |
J21683813 |
Ключевые слова (авторские) |
инвестиции в основной капитал%мирохозяйственный уклад%модель переключающегося режима воспроизводства%стратегическое планирование |
Дата регистрации в ВИНИТИ |
30.10.2023 |
Место хранения |
Удаленный доступ. Эл. регистр. НЭБ |
Язык текста |
русский |
Язык резюме |
английский |
Аннотация |
На примере Х-экономики Китая рассмотрены некоторые макроэкономические характеристики нового мирохозяйственного уклада, обеспечивающие опережающие относительно США темпы роста ВВП, ускорение инновационной активности, большее влияние на структуру мировых финансов. Отмечен малоизученный эффект, порождаемый различием укладов при финансировании вложений в основной капитал: если в Китае большую роль играет прямое использование бюджетных ресурсов в этих целях, то в США доминирует их косвенное применение. В результате возникает эффект лага, позволяющий Китаю (в предположении равенства темпов денежной эмиссии) генерировать более высокий темп роста и более низкую инфляцию. Показано, что в России в 2023-2025 гг. сдвигов в сторону макроэкономических характеристик Китая не предвидится. Причина в том числе в избирательном отношении денежных властей к экономической теории. Во-первых, они до сих пор руководствуются гипотезой о нейтральности денег в долгосрочном периоде. С помощью модели переключающегося режима воспроизводства показано, что данная гипотеза некорректна: в долгосрочном периоде деньги могут быть и нейтральными, и не нейтральными, важно, как распределяется единый денежный поток между инвестиционной деятельностью и производством и потреблением непроизводственных благ. Как следствие, игнорируется возможность перейти к политике монетарного стимулирования экономического роста. Во-вторых, недостаточно разработана макроэкономическая теория управления переходными процессами при резком ускорении темпов роста ВВП. Проведены расчеты их нестационарных траекторий и инфляции, предложены способы минимизировать длительность переходного процесса и смягчить колебания инфляции, что в значительной мере снимает проблему его неопределенности и позволяет управлять им. В результате можно перейти к политике ускорения экономического роста в России |
Тематический раздел |
Экономика промышленности |
Издательский номер в РЖ |
24.01-20А.125 |
Шифр ГРНТИ |
06.52.42 |
Ключевые слова |
мировая экономика, ВВП, экономический рост; Россия; Китай |
|