Статьи за последние 2 года
   
Взаимосвязь производительности труда и зарплатоотдачи: эмпирический анализ данных регионов России / Франц М. В., Потапцева Е. В. // Экон. наука соврем. России/ ВИНИТИ РАН.— 2022 № 3.— C. 26-37.— русский
 
Источник: 
 - Выпуск сериального издания ( 1 )
 
Автор: 
 - Персоналии ( 2 )
Постоянная ссылка (СИД2) J2085902073
Название Взаимосвязь производительности труда и зарплатоотдачи: эмпирический анализ данных регионов России
Автор Франц М. В.
Автор Потапцева Е. В.
Источник Экономическая наука современной России/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН
Страницы/Объём 26-37
Сокращ. назв. источника Экон. наука соврем. России/ ВИНИТИ РАН
Год 2022
Номер 3
Адрес в Интернет http://elibrary.ru/item.asp?id=50000775
Постоянная ссылка (СИД) J20859020
Ключевые слова (авторские) зарплатоотдача%производительность труда%регионы
Место хранения Удаленный доступ. Эл. регистр. НЭБ
Дата регистрации в ВИНИТИ 22.11.2022
Язык текста русский
Аннотация Статья посвящена изучению динамики и вариации производительности труда и зарплатоотдачи в Российской Федерации в период 2012-2020 гг., а также взаимосвязи между этими показателями. Использовались данные по регионам России, публикуемые Росстатом в Единой межведомственной информационно-статистической системе (ЕМИСС). В теоретическом разделе статьи обсуждаются механизмы, ответственные за динамику производительности труда и зарплатоотдачи, а также за согласованность поведения этих показателей, включая технологическое развитие, отраслевую структуру региональной экономики и особенности локального рынка труда. Расчеты показали, что производительность труда и зарплатоотдача в регионах России в рассматриваемый период имеют положительную динамику и значительно варьирует по регионам. Однако большая часть этой вариации обусловлена четырьмя регионами, в которых исследуемые показатели демонстрируют уровни, в разы превышающие значения основной массы регионов, - Ненецким, Ямало-Ненецким, Ханты-Мансийским автономным округами и Сахалинской областью. По нашему мнению, лидерство этих регионов связано с преобладанием в их отраслевой структуре добывающей промышленности, характеризующейся высоким уровнем фондоемкости и низким уровнем трудоемкости. Анализ численности занятых и объема отработанных часов показывает отрицательную динамику и значительную вариацию по регионам, что может служить фактором высокой межрегиональной дифференциации производительности труда и зарплатоотдачи. Корреляционный анализ средних за период производительности труда и зарплатоотдачи указывает на отсутствие значимой связи между исследуемыми показателями при исключении из анализа нетипичных наблюдений
Тематический раздел Экономика промышленности
Издательский номер в РЖ 23.04-20П.68
Шифр ГРНТИ 06.77.71
Ключевые слова организация труда, производительность труда, региональная экономика, анализ; Россия