Выпуски сериальных изданий
   
Международный форум по информации/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН. 2017 т. 42 № 2
 
Содержание: 
 - Статьи за последние 2 года ( 4 )
 
Источник: 
 - Описание сериального издания ( 1 )
Постоянная ссылка (СИД) J15760100
Сокращ. название Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН
Название Международный форум по информации/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН
Год 2017
Том 42
Номер 2
Обозн. материала носителя копия с электронного издания
Канал поступления Удаленный доступ (есть полнотекст.)
Место хранения Удаленный доступ (полнотекст.)
Постоянная ссылка (КСИ) 134048
Адрес полного текста в открытом доступе
Дата регистрации в ВИНИТИ 23.05.2017
Статьи за последние 2 года
   
Что делает обозримыми статьи в социальных медиа? Анализ характеристик разнообразных документов / Захеди Зохре, Костас Родриго, Ларивьер Винсент, Хостейн Стефани // Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН.— 2017 т. 42 № 2.— C. 15-18.— русский
 
Источник: 
 - Выпуск сериального издания ( 1 )
 
Автор: 
 - Персоналии ( 4 )
Постоянная ссылка (СИД2) J1576010015
Название Что делает обозримыми статьи в социальных медиа? Анализ характеристик разнообразных документов
Автор Захеди Зохре
Автор Костас Родриго
Автор Ларивьер Винсент
Автор Хостейн Стефани
Источник Международный форум по информации/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН
Страницы/Объём 15-18
Сокращ. назв. источника Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН
Год 2017
Том 42
Номер 2
Постоянная ссылка (СИД) J15760100
Место хранения Удаленный доступ (полнотекст.)
Дата регистрации в ВИНИТИ 23.05.2017
Язык текста русский
Аннотация В данном исследовании изучается связь между характеристиками различных документов и числом подсчетов активности читателей системы Mendeley, твитов, постов Фейсбук, упоминаний в блогах и основных медиа для 1,3 млн. статей, опубликованных в журналах, охваченных Web of Science (WoS). Цель заключается в том, чтобы продемонстрировать, как факторы, влияющие на различные, основанные на соцмедиа показатели, отличаются от тех, которые влияют на цитирования, и какие типы документов более популярны на разных платформах. Результаты освещают гетерогенный (неоднородный) характер альтметрии, которая охватывает различные типы использований и групп пользователей, занятых исследованием относительно соцмедиа.
Тематический раздел Информатика
Издательский номер в РЖ 17.10-59.37
Шифр ГРНТИ 20.01.07
Ключевые слова Интернет, альтметрика; научные статьи
Сообщество читателей системы Mendeley как фильтр выявления высокоцитируемых публикаций / Захеди Зохре, Костас Родриго, Уотерс Пол // Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН.— 2017 т. 42 № 2.— C. 19-30.— русский
 
Источник: 
 - Выпуск сериального издания ( 1 )
 
Автор: 
 - Персоналии ( 3 )
Постоянная ссылка (СИД2) J1576010023
Название Сообщество читателей системы Mendeley как фильтр выявления высокоцитируемых публикаций
Автор Захеди Зохре
Автор Костас Родриго
Автор Уотерс Пол
Источник Международный форум по информации/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН
Страницы/Объём 19-30
Сокращ. назв. источника Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН
Год 2017
Том 42
Номер 2
Постоянная ссылка (СИД) J15760100
Место хранения Удаленный доступ (полнотекст.)
Дата регистрации в ВИНИТИ 23.05.2017
Язык текста русский
Аннотация Исследование представляет собой крупномасштабный анализ распределения и существования оценок сообщества читателей Mendeley во времени и по научным дисциплинам. Изучается, могут ли оценки сообщества читателей Mendeley выявлять высокоцитируемые публикации эффективнее оценок цитируемости журналов. Анализировались публикации БД Web of Science (WoS) по пяти основным научным дисциплинам с наличием DOI и за период 2004-2013 гг. Основной результат этого исследования подтверждает, что оценки сообщества читателей являются более эффективными (в пределах значений точности/полноты), чем оценки журнальной цитируемости, в выявлении высокоцитируемых публикаций по всем областям науки и годам издания. Итоги также свидетельствуют о том, что 86,5% всех публикаций охватываются системой Mendeley и, по крайней мере, имеют одного читателя. При этом доля публикаций с оценками сообщества читателей Mendeley увеличивается с 84% в 2004 г. до 89% в 2009 г. и уменьшается с 88% в 2010 г. до 82% в 2013 г. Однако отмечается, что с 2010 г. публикации показывают в среднем концентрацию оценок сообщества читателей выше по сравнению с оценками цитируемости. Это подразумевает, что при сопоставлении с оценками цитируемости оценки сообщества читателей доминируют в недавних публикациях, а, значит, они могли бы служить ранним показателем научного влияния. Такие выводы раскрывают потенциал и значимость Mendeley в качестве средства для наукометрических целей, в частности, релевантного способа выявления высокоцитируемых публикаций.
Тематический раздел Информатика
Издательский номер в РЖ 17.10-59.38
Шифр ГРНТИ 20.01.07
Ключевые слова Интернет, сайт Mendeley, альтметрические показатели; научные статьи, цитируемость, оценка научной значимости
Состояние сферы научно-технической информации в Молдове / Стратан А. Н., Гусликова Н. И. // Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН.— 2017 т. 42 № 2.— C. 31-37.— русский
 
Источник: 
 - Выпуск сериального издания ( 1 )
 
Автор: 
 - Персоналии ( 2 )
Постоянная ссылка (СИД2) J157601004X
Название Состояние сферы научно-технической информации в Молдове
Автор Стратан А. Н.
Автор Гусликова Н. И.
Источник Международный форум по информации/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН
Страницы/Объём 31-37
Сокращ. назв. источника Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН
Год 2017
Том 42
Номер 2
Постоянная ссылка (СИД) J15760100
Место хранения Удаленный доступ (полнотекст.)
Дата регистрации в ВИНИТИ 23.05.2017
Язык текста русский
Аннотация Актуальность статьи подтверждается актуальностью существующих перед современным государством проблем, связанных с объективной необходимостью активизации инновационных процессов. Инновационные процессы должны опираться на прочную научно-техническую базу, в основе которой лежит национальная система научной и технической информации. Цель статьи состоит в рассмотрении этих проблем и поиске их решения. Результаты статьи заключаются в определении в качестве решения необходимости дальнейшего укрепления интегрированной научно-информационной системы для сбора, обработки и распространения информации, развития информационных технологий и электронных услуг.
Тематический раздел Информатика
Издательский номер в РЖ 17.10-59.30
Шифр ГРНТИ 20.01.07
Ключевые слова НТИ, состояние сферы НТИ, интегрированная научно-информационная система
Могут ли ученые и их учреждения стать независимыми издательствами с открытым доступом? / Шэшок Карен // Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН.— 2017 т. 42 № 2.— C. 3-14.— русский
 
Источник: 
 - Выпуск сериального издания ( 1 )
 
Автор: 
 - Персоналия ( 1 )
Постоянная ссылка (СИД2) J1576010031
Название Могут ли ученые и их учреждения стать независимыми издательствами с открытым доступом?
Автор Шэшок Карен
Источник Международный форум по информации/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН
Страницы/Объём 3-14
Сокращ. назв. источника Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН
Год 2017
Том 42
Номер 2
Постоянная ссылка (СИД) J15760100
Место хранения Удаленный доступ (полнотекст.)
Дата регистрации в ВИНИТИ 23.05.2017
Язык текста русский
Аннотация Предлагается личная точка зрения на современную ситуацию в научном издательстве и утверждается, что научное сообщество окружено журналами, которые мало способствуют полезному знанию, затрудняют возможности сообщества относительно высококачественного рецензирования и напрасно тратят его ресурсы. Издание с открытым доступом может предложить полезные решения ученым и другим пользователям информации, а также организациям и спонсорам, а коммерческие издатели журналов влияют на политику и практику открытого доступа такими способами, которые удовлетворяют их экономические интересы, а не интересы других участников создания и обмена знаниями. Способом освобождения исследования от ограничений в доступе является «алмазная дорога» издательства с открытым доступом, когда организации и спонсоры, производящие новое знание, перекладывают ответственность за издание на институциональные журналы или иные открытые платформы. Утверждается, что научные журналы (особенно те, которые издаются ради прибыли) не могут больше отвечать своей цели, и выражается надежда, что читатели рассмотрят вопрос, пришло ли время вернуть ответственность в руки ученых и их организаций. Изучаются вероятные преимущества и проблемы, связанные с переходом от коммерческих журналов к институциональному издательству с открытым доступом.
Тематический раздел Экономика промышленности