Выпуски сериальных изданий |
Международный форум по информации/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН. 2017 т. 42 № 2 |
|
Постоянная ссылка (СИД) |
J15760100 |
Сокращ. название |
Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН |
Название |
Международный форум по информации/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН |
Год |
2017 |
Том |
42 |
Номер |
2 |
Обозн. материала носителя |
копия с электронного издания |
Канал поступления |
Удаленный доступ (есть полнотекст.) |
Место хранения |
Удаленный доступ (полнотекст.) |
Постоянная ссылка (КСИ) |
134048 |
Адрес полного текста в открытом доступе |
|
Дата регистрации в ВИНИТИ |
23.05.2017 |
|
Статьи за последние 2 года |
Что делает обозримыми статьи в социальных медиа? Анализ характеристик разнообразных документов / Захеди Зохре, Костас Родриго, Ларивьер Винсент, Хостейн Стефани // Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН.— 2017 т. 42 № 2.— C. 15-18.— русский |
|
Постоянная ссылка (СИД2) |
J1576010015 |
Название |
Что делает обозримыми статьи в социальных медиа? Анализ характеристик разнообразных документов |
Автор |
Захеди Зохре |
Автор |
Костас Родриго |
Автор |
Ларивьер Винсент |
Автор |
Хостейн Стефани |
Источник |
Международный форум по информации/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН |
Страницы/Объём |
15-18 |
Сокращ. назв. источника |
Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН |
Год |
2017 |
Том |
42 |
Номер |
2 |
Постоянная ссылка (СИД) |
J15760100 |
Место хранения |
Удаленный доступ (полнотекст.) |
Дата регистрации в ВИНИТИ |
23.05.2017 |
Язык текста |
русский |
Аннотация |
В данном исследовании изучается связь между характеристиками различных документов и числом подсчетов активности читателей системы Mendeley, твитов, постов Фейсбук, упоминаний в блогах и основных медиа для 1,3 млн. статей, опубликованных в журналах, охваченных Web of Science (WoS). Цель заключается в том, чтобы продемонстрировать, как факторы, влияющие на различные, основанные на соцмедиа показатели, отличаются от тех, которые влияют на цитирования, и какие типы документов более популярны на разных платформах. Результаты освещают гетерогенный (неоднородный) характер альтметрии, которая охватывает различные типы использований и групп пользователей, занятых исследованием относительно соцмедиа. |
Тематический раздел |
Информатика |
Издательский номер в РЖ |
17.10-59.37 |
Шифр ГРНТИ |
20.01.07 |
Ключевые слова |
Интернет, альтметрика; научные статьи |
|
Сообщество читателей системы Mendeley как фильтр выявления высокоцитируемых публикаций / Захеди Зохре, Костас Родриго, Уотерс Пол // Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН.— 2017 т. 42 № 2.— C. 19-30.— русский |
|
Постоянная ссылка (СИД2) |
J1576010023 |
Название |
Сообщество читателей системы Mendeley как фильтр выявления высокоцитируемых публикаций |
Автор |
Захеди Зохре |
Автор |
Костас Родриго |
Автор |
Уотерс Пол |
Источник |
Международный форум по информации/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН |
Страницы/Объём |
19-30 |
Сокращ. назв. источника |
Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН |
Год |
2017 |
Том |
42 |
Номер |
2 |
Постоянная ссылка (СИД) |
J15760100 |
Место хранения |
Удаленный доступ (полнотекст.) |
Дата регистрации в ВИНИТИ |
23.05.2017 |
Язык текста |
русский |
Аннотация |
Исследование представляет собой крупномасштабный анализ распределения и существования оценок сообщества читателей Mendeley во времени и по научным дисциплинам. Изучается, могут ли оценки сообщества читателей Mendeley выявлять высокоцитируемые публикации эффективнее оценок цитируемости журналов. Анализировались публикации БД Web of Science (WoS) по пяти основным научным дисциплинам с наличием DOI и за период 2004-2013 гг. Основной результат этого исследования подтверждает, что оценки сообщества читателей являются более эффективными (в пределах значений точности/полноты), чем оценки журнальной цитируемости, в выявлении высокоцитируемых публикаций по всем областям науки и годам издания. Итоги также свидетельствуют о том, что 86,5% всех публикаций охватываются системой Mendeley и, по крайней мере, имеют одного читателя. При этом доля публикаций с оценками сообщества читателей Mendeley увеличивается с 84% в 2004 г. до 89% в 2009 г. и уменьшается с 88% в 2010 г. до 82% в 2013 г. Однако отмечается, что с 2010 г. публикации показывают в среднем концентрацию оценок сообщества читателей выше по сравнению с оценками цитируемости. Это подразумевает, что при сопоставлении с оценками цитируемости оценки сообщества читателей доминируют в недавних публикациях, а, значит, они могли бы служить ранним показателем научного влияния. Такие выводы раскрывают потенциал и значимость Mendeley в качестве средства для наукометрических целей, в частности, релевантного способа выявления высокоцитируемых публикаций. |
Тематический раздел |
Информатика |
Издательский номер в РЖ |
17.10-59.38 |
Шифр ГРНТИ |
20.01.07 |
Ключевые слова |
Интернет, сайт Mendeley, альтметрические показатели; научные статьи, цитируемость, оценка научной значимости |
|
Состояние сферы научно-технической информации в Молдове / Стратан А. Н., Гусликова Н. И. // Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН.— 2017 т. 42 № 2.— C. 31-37.— русский |
|
Постоянная ссылка (СИД2) |
J157601004X |
Название |
Состояние сферы научно-технической информации в Молдове |
Автор |
Стратан А. Н. |
Автор |
Гусликова Н. И. |
Источник |
Международный форум по информации/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН |
Страницы/Объём |
31-37 |
Сокращ. назв. источника |
Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН |
Год |
2017 |
Том |
42 |
Номер |
2 |
Постоянная ссылка (СИД) |
J15760100 |
Место хранения |
Удаленный доступ (полнотекст.) |
Дата регистрации в ВИНИТИ |
23.05.2017 |
Язык текста |
русский |
Аннотация |
Актуальность статьи подтверждается актуальностью существующих перед современным государством проблем, связанных с объективной необходимостью активизации инновационных процессов. Инновационные процессы должны опираться на прочную научно-техническую базу, в основе которой лежит национальная система научной и технической информации. Цель статьи состоит в рассмотрении этих проблем и поиске их решения. Результаты статьи заключаются в определении в качестве решения необходимости дальнейшего укрепления интегрированной научно-информационной системы для сбора, обработки и распространения информации, развития информационных технологий и электронных услуг. |
Тематический раздел |
Информатика |
Издательский номер в РЖ |
17.10-59.30 |
Шифр ГРНТИ |
20.01.07 |
Ключевые слова |
НТИ, состояние сферы НТИ, интегрированная научно-информационная система |
|
Могут ли ученые и их учреждения стать независимыми издательствами с открытым доступом? / Шэшок Карен // Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН.— 2017 т. 42 № 2.— C. 3-14.— русский |
|
Постоянная ссылка (СИД2) |
J1576010031 |
Название |
Могут ли ученые и их учреждения стать независимыми издательствами с открытым доступом? |
Автор |
Шэшок Карен |
Источник |
Международный форум по информации/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН |
Страницы/Объём |
3-14 |
Сокращ. назв. источника |
Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН |
Год |
2017 |
Том |
42 |
Номер |
2 |
Постоянная ссылка (СИД) |
J15760100 |
Место хранения |
Удаленный доступ (полнотекст.) |
Дата регистрации в ВИНИТИ |
23.05.2017 |
Язык текста |
русский |
Аннотация |
Предлагается личная точка зрения на современную ситуацию в научном издательстве и утверждается, что научное сообщество окружено журналами, которые мало способствуют полезному знанию, затрудняют возможности сообщества относительно высококачественного рецензирования и напрасно тратят его ресурсы. Издание с открытым доступом может предложить полезные решения ученым и другим пользователям информации, а также организациям и спонсорам, а коммерческие издатели журналов влияют на политику и практику открытого доступа такими способами, которые удовлетворяют их экономические интересы, а не интересы других участников создания и обмена знаниями. Способом освобождения исследования от ограничений в доступе является «алмазная дорога» издательства с открытым доступом, когда организации и спонсоры, производящие новое знание, перекладывают ответственность за издание на институциональные журналы или иные открытые платформы. Утверждается, что научные журналы (особенно те, которые издаются ради прибыли) не могут больше отвечать своей цели, и выражается надежда, что читатели рассмотрят вопрос, пришло ли время вернуть ответственность в руки ученых и их организаций. Изучаются вероятные преимущества и проблемы, связанные с переходом от коммерческих журналов к институциональному издательству с открытым доступом. |
Тематический раздел |
Экономика промышленности |
|