Статьи за последние 2 года
   
Влияние публикаций в трудах на измерение ядра соавторов / Мискевич Я. // Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН.— 2013 т. 38 № 3.— C. 31-41.— русский
 
Источник: 
 - Выпуск сериального издания ( 1 )
 
Автор: 
 - Персоналия ( 1 )
Постоянная ссылка (СИД2) J1186565X48
Название Влияние публикаций в трудах на измерение ядра соавторов
Автор Мискевич Я.
Источник Международный форум по информации/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН
Страницы/Объём 31-41
Сокращ. назв. источника Междунар. форум по инф./ ВИНИТИ РАН
Год 2013
Том 38
Номер 3
Постоянная ссылка (СИД) J1186565X
Дата регистрации в ВИНИТИ 22.08.2013
Место хранения Удаленный доступ (полнотекст.)
Язык текста русский
Аннотация Соавторы (СА) "ведущего исследователя" (ВИ) могут получить ранг (r) в соответствии с их "важностью" при выпуске совместных с ВИ публикаций. Общепринято, без каких-либо доказательств, что публикации в рецензируемых журналах и, например, трудах конференций не имеют одинакового "значения" в послужном резюме (Curriculum Vitae - CV). То же самое относится к статьям в энциклопедиях и книжных главах. Здесь исследуется, сохраняется ли еще взаимосвязь между числом публикаций отдельного ученого (J) с его соавторами, ранжируемыми в соответствии с их уменьшающейся важностью, т.е. J ∈ 1/rα, как обнаружил Ауслус , все еще имеет силу, если общий список публикаций включает такие особые типы публикаций. Некоторые авторы с различными статусами, но в основном занятые в области статистической механики, изучаются здесь, чтобы получить ответы на эти вопросы. Показатель α становится слабо зависимым от ученого, только если максимальное значение J и r является большим и тогда равным ∼ + 1. Значение ядра mA, т.е. основное число соавторов, только в трудах составляет около половины всего значения, т.е. когда подсчитываются все публикации. Вклады в числовые значения как энциклопедий, так и книжных глав являются незначительными. Роль временного пробела на mA также исследуется в двух случаях относительно рассмотрения карьерной активности. Можно полагать, что эти наблюдения служат в качестве противоположной точки зрения на то, как определить качество индивидуальной (публикационной) карьеры, что недавно проделано Петерсеном и др., выделяя здесь скорее размер сотрудничества и развития, а не подсчет ссылок, более того, особо подчеркивая тип публикации. Через разные mA можно выделить различные модели поведения научной публикации с соавторами
Тематический раздел Информатика
Издательский номер в РЖ 14.02-59.20
Шифр ГРНТИ 20.01.07
Ключевые слова библиометрия, ведущий соавтор, ранг ученого, учет публикаций разных типов