Статьи за последние 2 года
   
Потенциал готовности как нейрофизиологический маркер функциональных двигательных расстройств / Толмачева В. А., Дудник Е. Н., Шишорин Р. М., Петелин Д. С., Безруков В. Е., Гамирова А. Н., Долгополова Ю. В., Волель Б. А. // Неврол., нейропсихиатрия, психосоматика.— 2023 т. 15 № 2.— C. 57-62.— русский
 
Источник: 
 - Выпуск сериального издания ( 1 )
 
Автор: 
 - Персоналии ( 8 )
Постоянная ссылка (СИД2) J21234997130
Название Потенциал готовности как нейрофизиологический маркер функциональных двигательных расстройств
Автор Толмачева В. А.
Автор Дудник Е. Н.
Автор Шишорин Р. М.
Автор Петелин Д. С.
Автор Безруков В. Е.
Автор Гамирова А. Н.
Автор Долгополова Ю. В.
Автор Волель Б. А.
Источник Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика
Страницы/Объём 57-62
Сокращ. назв. источника Неврол., нейропсихиатрия, психосоматика
Год 2023
Том 15
Номер 2
Адрес в Интернет http://elibrary.ru/item.asp?id=50745835
Постоянная ссылка (СИД) J21234997
Ключевые слова (авторские) биомаркер%потенциал готовности%функциональные двигательные
Дата регистрации в ВИНИТИ 24.04.2023
Место хранения Удаленный доступ. Эл. регистр. НЭБ
Язык текста русский
Аннотация Функциональные двигательные расстройства (ФДР) широко распространены и оказывают значимое негативное влияние на качество жизни пациентов. Патогенез до конца не ясен, однако в настоящее время ведутся работы по поиску биологических маркеров при помощи таких методов, как функциональная магнитно-резонансная томография и электроэнцефалография (ЭЭГ). Цель исследования - выявление особенностей амплитудно-частотных характеристик потенциала готовности (ПГ), формирующегося при ФДР. Материал и методы. Обследованы 22 пациента с клинически установленным диагнозом ФДР и 22 здоровых добровольца (все участники - праворукие). Как пациентам, так и группе контроля выполнена ЭЭГ во фланкеровской парадигме Эриксона с регистрацией ПГ. ПГ регистрировался в области проекции прецентральной извилины (электроды C3/C4/C5/C6 в стандартной схеме наложения 10-20). Результаты. Сравнительный анализ параметров ПГ показал наличие достоверных частотно-амплитудных отличий основной группы от группы контроля по правому полушарию в отсутствие значимых отличий по левому полушарию. При этом значимые различия были продемонстрированы между группой ФДР и группой контроля как в отношении латентного периода (времени до начала ПГ): 33,66+23,69 мс против 276,28+176,1 мс (p<0,05), так и в отношении его амплитуды: -0,85+0,294 мкВ против -0,35+0,26 мкВ (p<0,05). Заключение. Результаты настоящего исследования свидетельствуют в пользу того, что нейрофизиологические параметры, такие как ПГ, могут рассматриваться в качестве потенциального диагностического маркера, улучшающего диагностику ФДР
Тематический раздел Биология
Издательский номер в РЖ 23.08-04М3.177
Шифр ГРНТИ 34.39.17
Ключевые слова движение, функциональные двигательные расстройства, биомаркеры, МРТ; ЭЭГ