Статьи за последние 2 года
   
Сравнение подходов к стратификации российских журналов: наукометрические индикаторы, международные базы данных и национальные списки / Дьяченко Е. Л., Губа К. С., Потапов И. В., Мироненко А. Ю. // НТИ. сер. 1. Орг. и методика информ. работы/ ВИНИТИ РАН.— 2024 № 5.— C. 13-21.— русский; рез.: английский
 
Источник: 
 - Выпуск сериального издания ( 1 )
 
Автор: 
 - Персоналии ( 4 )
Постоянная ссылка (СИД2) J2208347X22
Название Сравнение подходов к стратификации российских журналов: наукометрические индикаторы, международные базы данных и национальные списки
Автор Дьяченко Е. Л.
Автор Губа К. С.
Автор Потапов И. В.
Автор Мироненко А. Ю.
Источник Научно-техническая информация. сер. 1. Организация и методика информационной работы/ Всероссийский институт научной и технической информации РАН
Страницы/Объём 13-21
Сокращ. назв. источника НТИ. сер. 1. Орг. и методика информ. работы/ ВИНИТИ РАН
Год 2024
Номер 5
DOI 10.36535/0548-0019-2024-05-3
Адрес в Интернет http://elibrary.ru/item.asp?id=67913646
Постоянная ссылка (СИД) J2208347X
Ключевые слова (авторские) белый список%оценка результативности%перечень ВАК%рейтинг журналов
Место хранения ВИНИТИ. Архив
Дата регистрации в ВИНИТИ 04.04.2024
Язык текста русский
Язык резюме английский
Аннотация Обсуждаются преобладавшие в России в прошлом десятилетии подходы к оценке результативности труда ученых. Представлена критика этих подходов и описывается анонсированное правительством изменение системы оценки с разработкой "Белого списка" научных журналов. Поднимаются вопросы о критериях отбора журналов для "Белого списка" и необходимости справедливой оценки уровня научных изданий. На основе анализа российских журналов по медицине и здравоохранению выявлены проблемные аспекты в разных подходах к стратификации журналов
Тематический раздел Информатика